4k protiv 8k issledovanie obnaruzhivaet chto nemnogie zriteli mogut videt raznicu

4K против 8K: исследование обнаруживает, что немногие зрители могут видеть разницу

Двойное слепое исследование, проведенное Pixar, Amazon, LG, ASC и Warner Bros, показало, что немногие зрители могут видеть разницу между 8K и 4K контентом на 88-дюймовых 8K OLED-телевизорах, согласно отчету Techhive .

Несколько производителей телевизоров начали продавать телевизоры 8K, но до сих пор не было качественных исследований преимуществ 8K телевизоров. Также обнаружено, что некоторые из ранних моделей телевизоров 8K не способны воспроизводить разрешение 8K.

Обширное двойное слепое исследование, проведенное Pixar, Amazon, LG, Американским обществом кинематографистов (ASC) и Warner Bros — и описанное в впечатляющих деталях Techhive — теперь изучило данную область более тщательно с целью выяснить, могут ли зрители видеть разницу между 4K и 8K.

Для двойного слепого исследования семь различных нативных видеоклипов 8K HDR10 были показаны на 88-дюймовом 8K OLED-телевизоре (LG 88Z9) 139 участникам в течение трех дней. Участники сидели в два ряда примерно в пяти и девяти футах от экрана соответственно. Клипы 4K были уменьшены с клипов 8K, а затем снова увеличены до 8K на ПК с использованием четырех пиксельного дублирования (кубического).

— «В каждом сеансе версии 4K и 8K каждого клипа воспроизводились в трех последовательностях,хотя последовательности для каждого клипа не были представлены сразу после другого. В двух последовательностях версии 4K и 8K были случайным образом назначены метки “A” и “B” и играли дважды поочередно—то есть A-B-A-B, после чего участники указывали, какой из них выглядел лучше на скоринговой форме. В третьей последовательности версия 4K была воспроизведена четыре раза, хотя участники все еще видели метки “A” и “B” поочередно и набрали их, как и раньше. Это обеспечило контрольную группу для обеспечения более надежной статистики,» Techhive объяснил и добавил, что «каждый участник был предварительно проверен окулистом».

Результат

Поскольку это было комплексное исследование, которое также учитывало остроту зрения зрителей, например 20/20 зрение или 20/10 зрение, результаты были представлены несколькими различными способами.

— «В среднем по всем результатам клипы 8K были оценены «незначительно лучше», чем клипы 4K,» сказал Теххайв.

При оценке только результатов от зрителей с лучшим зрением 20/10 два клипа 8K (Bug’s Life и кадры природы) были оценены «немного лучше», чем клипы 4K.

Наконец, все ответы» немного лучше»,» лучше «и» намного лучше «были объединены в одну оценку» лучше», чтобы учесть нюанс, что люди могут иметь разные точки зрения на то, что, например,» немного лучше», а не «лучше». В результате, многие зрители оценили версию 4K выше, чем версию 8K, что, очевидно, не должно произойти.

— «Я считаю, что причина, по которой вы видите большое количество людей, оценивающих ‘4K лучше, чем 8K’, заключается в том, что они действительно не видят разницы и просто угадывают. Более интересным моментом является тот факт , что для всех клипов, кроме клипа 7, большинство людей набрали «4K то же самое, что и 8K». и «8K лучше, чем 4K» является вторым по количеству набранных вариантов. Для клипа 7 все по-другому, и большинство людей набрали «8K лучше, чем 4K», что было интересным отбором,» сказал Майкл Зинк, вице-президент по технологиям, Warner Bros.

Прокрутить вверх